10 Risultato Perfetto (5 bisca) 3.5 Score Piu male (1 casino) Verso maggiori informazioni, assemblea la scusa del score “Velocita di allevamento” in questo momento. Prelievi Fortuna di prelievi
Punteggi piu alti premiano transazioni rapide, elaborate con poche ore, mentre ritardi significativi o rythmes di lavoro superiori ai 5 giorni penalizzano il punteggio.
Paragone punteggi “Fortuna dei prelievi” 7.5 Conteggio Qualunque (al di la 100 bisca testati) 10 Punteggio Ottimo (1 casino) 2.7 Conteggio Peggio (1 casino) Verso maggiori informazioni, consiglio la scusa del score “Carriera dei prelievi” ora. Reputazione
Similitudine punteggi “Varieta dei fornitori di programma” 8
Misuriamo la fermezza di nuovo la precisione dei pagamenti. I bisca con transazioni leovegas applicazioni perennemente puntuali e privato di problematiche ottengono il massimo conteggio. Problemi ricorrenti, ritardi frequenti ovverosia prelievi annullati influiscono contrariamente sulla perizia.
Riscontro punteggi “Affidabilita” 8.3 Score Comune (oltre 100 casa da gioco testati) 10 Conteggio Adatto (3 casa da gioco) 2.1 Conteggio Peggio (1 casa da gioco) A maggiori informazioni, adunanza la difesa del risultato “Affidabilita” in questo luogo. Limiti di Prelievo
Analizziamo rso massimali imposti sui prelievi giornalieri, settimanali addirittura mensili. Rso punteggi migliori vanno a casa da gioco sopra limiti molto elevati ovverosia in assenza di restrizioni significative, mentre limiti bassi ancora restrittivi penalizzano il effetto.
Parallelo punteggi “Limiti di Prelevamento” 7.8 Punteggio Qualunque (posteriore 99 casa da gioco testati) 10 Score Ottimale (1 casa da gioco) 2.0 Risultato Peggio (1 bisca) A maggiori informazioni, assemblea la discolpa del risultato “Limiti di Asportazione” in questo luogo. Giochi Campione di giochi
Valutiamo l’ampiezza dell’offerta, considerando il talento di categorie di nuovo varianti disponibili. Punteggi elevati premiano un’ampia modo di giochi, inclusi titoli esclusivi addirittura di sgabuzzino. Offerte limitate oppure concentrate scapolo contro poche categorie penalizzano il totale.
Parallelo punteggi “Tipo di giochi” 8.8 Conteggio Medio (al di la 100 casino testati) 10 Punteggio Ideale (6 casino) 4.3 Score Peggio (1 bisca) Per maggiori informazioni, consiglio la difesa del risultato “Qualita di giochi” in questo momento. Qualita dei fornitori di programma
Analizziamo la reputazione ed la segno dei fornitori di giochi. I migliori punteggi vanno ai casino che collaborano in sviluppatori di considerazione eccezionale. Presenze di fornitori meno noti ovvero di sostanza basso riducono il conteggio.
8 Conteggio Qualsiasi (successivo 100 bisca testati) 10 Punteggio Ottimale (7 bisca) 5.4 Score Peggiore (1 bisca) Metamorfosi anche caratteristiche uniche
Misuriamo il atteggiamento di metamorfosi nei giochi offerti. Rso punteggi migliori vanno per casa da gioco durante meccaniche di imbroglio uniche, slot avanzate o efficienza interattive. Offerte norma ovvero prive di originalita penalizzano il conteggio.
Confronto punteggi “Metamorfosi ancora caratteristiche uniche” 8.3 Score Qualunque (nuovo 100 casino testati) 10 Conteggio Ottimale (3 bisca) 2.7 Conteggio Peggiore (1 bisca) Interfaccia Utilizzazione
Misuriamo quanto non solo intuitiva anche modesto da volare l’interfaccia del casino. Punteggi elevati vanno per layout ben organizzati anche efficienza facilmente accessibili. Interfacce confuse oppure scarso intuitive riducono significativamente il risultato.
Paragone punteggi “Usabilita” 8.4 Score Ogni (nuovo 100 casino testati) 10 Conteggio Adatto (4 casino) 3.0 Score Peggio (1 casino) Per maggiori informazioni, consulta la spiegazione del risultato “Usabilita” in questo momento. Prestazioni
Analizziamo la successo e la emotivita dell’interfaccia sopra diversi dispositivi
Tempi di caricamento rapidi ed inezie di lag ottengono i migliori punteggi. Problemi tecnici, rallentamenti ovvero crash penalizzano la valutazione.
Riscontro punteggi “Prestazioni” 8.5 Punteggio Medio (ulteriore 100 casino testati) 10 Punteggio Perfetto (2 casino) 3.8 Score Peggiore (1 casino) A maggiori informazioni, consulta la difesa del risultato “Prestazioni” qua. Estetica
Valutiamo l’attrattiva visiva e la qualita del design. Layout moderni anche ben bilanciati ottengono punteggi alti, in quale momento grafiche datate oppure disorganizzate influiscono negativamente sulla prezzo.
Similitudine punteggi “Estetica” 7.9 Risultato Qualsiasi (posteriore 100 casino testati) 10 Conteggio Perfetto (1 casa da gioco) 1.3 Risultato Peggiore (1 casa da gioco) A maggiori informazioni, adunanza la scusante del punteggio “Estetica” qua.